Центр Изучения Современности

Centre for Modernity Studies

Вторая вертикаль

Спустя некоторое время после опубликования независимого экспертного доклада «Модернизация России как построение нового государства» становится очевидным, что наибольший интерес экспертного сообщества вызвала идея «второй вертикали власти». При этом интересно, что в плане критики данной идеи оппоненты прежде всего апеллировали к защите элитной стабильности, к недопущению внутриэлитного раздрая, как будто им известны пути социальных изменений без вызванных такими изменениями напряжений в меняющихся сообществах, а также без конфликтов между задетыми изменениями игроками.

 

В принципе выдвинутая авторами доклада идея имеет своим основанием тот эмпирический факт, что обычное операционное управление устаканенными социальными рутинами требует совсем других навыков, чем управление проектами по изменению данных социальных рутин. далее…

Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. М.: РОССПЭН, 1998. 308с. Текст в и-нете далее…

Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. 240с. далее…

Фурс В.Н. «Критическая теория позднего модерна» Энтони Гидденса. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj1-01furs.html. далее…

Архетипика коллективных идентичностей

Во все возрастающей степени теоретические модели механизмов таких наблюдаемых феноменов, как «общественная воля», «дух команды», и прочего такого, начинают опираться на понятие «коллективная идентичность» (КИ). Очевидно что, являясь одним из базовых элементов социальности, КИ людей должны были возникнуть на каком-то этапе антропогенеза, вследствие чего имеет смысл ожидать, что они могут иметь какую-то общую архетипическую структуру. Данное эссе посвящено обсуждению варианта подобной структуры, и связанного с ним круга вопросов. далее…

Средний класс

Средний класс – социальный слой, непосредственно обеспечивающий господство элиты общества, ее гегемонию. Средний класс обычно включает в себя внеэлитные слои актива и верхние слои массы. далее…

Коагулят: общая теория социального слоя

Текст является переработанным и дополненным вариантом эссе [1]

 

Коагулят формируется из тех индивидов, которыев принципе не согласны с тем местом в социуме, которое им определено существующим активом в рамках общественного устроения. Основная причина конфликта этих людей с обществом заключается в том, что, не обладая требуемыми способностями, они предъявляют повышенные претензии по своему общественному положению. Отказ общественной системы в удовлетворении данных претензий и поддерживает механизм их коагуляции, то есть отторжения от общества и замыкания в своем узком кругу. далее…

Шумпетер о коагуляте: Определение понятия

Цитата из Главы 13 книги Шумпетера:

«Определить людей этого типа [интеллектуалов, «малый народ», коагулят – ПК] не так-то легко. Сама эта трудность на самом деле симптоматична. Интеллектуалы – это не социальный класс в том смысле, в каком им являются крестьяне или промышленные рабочие; они приходят из всех уголков социального мира, а занимаются главным образом тем, что воюют между собой или формируют передовые отряды борьбы за чужие классовые интересы. Тем не менее, у них возникают групповые установки и групповые интересы, причем достаточно сильные, чтобы заставить многих из них вести себя таким образом, который в нашем представлении обычно ассоциируется с понятием социального класса. далее…

Коагулят

Коагулят – социальный слой, выделяемый в результате естественной стратификации общества в поле власти. Данный слой включает в себя всех тех, кто принципиально не согласен с тем социальным местом, которое они получают от актива в результате общественного устроения. далее…

Масса

Масса – результат естественной стратификации общества, включающий в себя тех, кем управляет актив, и кто в целом вполне доволен данным своим подчиненным положением. далее…